Diálogos medioambientales entre mesoamérica y el mundo

PROGRAMA DE MAESTRIA Y DOCTORADO EN
 ESTUDIOS MESOAMERICANOS
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOLÓGICAS

Diálogos medioambientales 

entre mesoamérica y el mundo

 Seminario de Metodología – Temas Selectos de Metodología

Profesores

Pavel Alonso García Magdaleno | Leticia Durand Smith | Rodolfo Oliveros Espinosa

Objetivos

Los objetivos de esta asignatura es darle a los alumnos una visión integral de los estudios ambientales desde distintas perspectivas teórico-metodológicas y con una revisión de problemáticas etnográficas concretas que dialogan entre las prácticas ecológicas de mesoamérica. El curso se puede dividir en dos grandes bloques el primero de ellos, unidad 2, tiene por objetivo problematizar la noción de naturaleza a partir de abordajes teóricos fundamentales, el segundo de ellos, unidad 3, pretende analizar prácticas ambientales concretas de las poblaciones mesoamericanas y del mundo. A la par de esta revisón etnográfica, se reflexionará en torno a las problemáticas ambientales como el cambio climático y la manera en que las comunidades nativas han desarrollado estrategias ante la crisis climática que vivimos.

 

Unidad 1-Introducción

 Sesión 1. Presentación del programa. Enero 28

Unidad 2- Perspectivas teórico-metodológicas sobre el estudio de la naturaleza

 

Sesión 2. ¿Qué es la naturaleza? Febrero 04

• Castree, N. 2001. Socializing nature: theory, practice and politics. En: Castree, N. y Braun, B. (eds.) Social nature. Theory, practice and politics. Blaclwell Publishing, UK. [PDF]
  

• Ulloa, A. 2007. Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. En S. Toledo Prats (Ed.), Ecología y Paisaje: Miradas desde Canarias (1a ed., pp. 213-234). Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia. [PDF]
  

       
Sesión 3. Naturaleza y cultura. Febrero 11

• Descola, Philippe. 2014. «Modes of Being and Forms of Predication». HAU: Journal of Ethnographic Theory 4 (1): 271-80. https://doi.org/10.14318/hau4.1.012. [PDF]

• Blaser, Mario. 2018. «¿Es otra cosmopolítica posible?» Anthropologica 36 (41): 115-44. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201802.005 [PDF]

       
Sesión 4. Antropoceno.  Febrero 18

• Svampa, Maristella. 2018. Imágenes del Fin. Narrativas de la crisis socioecológica en el Antropoceno. Nueva Sociedad 278. [PDF]

• Trischler, Helmuth. 2017. «El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos?» Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, n.o 54 (mayo), 40. https://doi.org/10.29340/54.1739. [PDF]

       
Sesión 5. De la ecología cultural a la ecología política.  Febrero 25

• Durand, Leticia. (2002). La relación ambiente-cultura en antropología. Recuento y perspectivas. Nueva Antropología XVIII (61):169-184. [PDF]

       
Sesión 6. Estudios Multiespecie. Marzo 04

• Kirksey, S. Eben, y Stefan Helmreich. 2010. «THE EMERGENCE OF MULTISPECIES ETHNOGRAPHY». Cultural Anthropology 25 (4): 545-76. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x. [PDF]

 

Sesión 7. Capitaloceno. Marzo 11

• Moore, Jason W. 2017. «The Capitalocene, Part I: On the Nature and Origins of Our Ecological Crisis». The Journal of Peasant Studies 44 (3): 594-630. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036. [PDF]

Sesión 8. Poshumanismo. Marzo 18

• Sundberg, J. 2011. Diabolic caminos in the desert & cat fights on the Río: a post-human political ecology of boundary enforcement in the United States-Mexico borderlands. Annals of the  American Association of Geographers 101(2):318-336. [PDF]

 

Unidad 3- La naturaleza en mesoamérica y el mundo

 

Unidad 4- Presentación de trabajos finales y evaluación