Diálogos medioambientales entre mesoamérica y el mundo

PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN
 ESTUDIOS MESOAMERICANOS
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOLÓGICAS

Diálogos medioambientales 

entre mesoamérica y el mundo

 Seminario de Metodología – Temas Selectos de Metodología

Profesores

Pavel Alonso García Magdaleno | Rodolfo Oliveros Espinosa

Jueves de 14:00 a 16:00 hrs.

Unidad de Posgrado UNAM, CU, CDMX. 

 

Objetivos

Los objetivos de esta asignatura es brindarle a las y los estudiantes una visión integral de los estudios que, desde distintas perspectivas teórico-metodológicas, se han realizado en la antropología. Nos interesa que las y los estudiantes cuenten con herramientas metodológicas que les permita desarrollas sus investigaciones, a partir de analizar y problematizar distintos estudios etnográficos en mesoamérica.
El curso está dividido en tres unidades; la primera unidad tiene por objetivo problematizar algunos de los conceptos centrales de los estudios ambientales como naturaleza, ecología, antropoceno y metabolismo social. La unidad dos tiene como objetivo dar un panorama amplio de las distintas perspectivas teóricas y metodológicas desde las cuales la antropología ha abordado los problemas ambientales, principalmente, en mesoamérica. En la tercera unidad analizaremos estudios etnográficos en mesoamérica que abordan temas ambientales, en sus diversas dimensiones como el cambio climático, las crisis socioecológicas, las concepciones locales sobre la naturaleza y el ambiente, así como las luchas en defensa del territorio y la vida.

Perspectiva pedagógica

 El curso está orientado para reflexionar colectivamente sobre los temas establecidos en el temario, a partir de lecturas que tendrán que realizar previamente las y los estudiantes. Además, en el curso reflexionaremos sobre el contexto sociohistórico de los diferentes autores y autoras revisadas y discutidos. De esta forma se aplicarán estrategias de enseñanza-aprendizaje basadas en investigación e indagación para favorecer el desarrollo del pensamiento crítico y analítico, con base en la didáctica no parametral. Además, se utilizarán recursos TICs para reforzar los procesos de enseñanza-aprendizaje y herramientas de evaluación formativa para la revisión de los trabajos generados, integrando ejercicios de auto y coevaluación.

Evaluación 

 La evaluación tomará en consideración la asistencia, participación y la entrega de un trabajo final, el cual deberá desarrollarse a partir de los temas de investigación de lxs asistentes, retomando lxs autores y las discusiones del curso. 

Al finalizar el curso llevaremos a cabo la presentación de los trabajos, para generar un espacio de diálogo y retroalimentación. Así como una autoevaluación sobre el desempeño del curso.

Los porcentajes que tomaremos como referencia para la evaluación son:

30% Asistencia

30% Participación

40 % Trabajo final 

Características del trabajo final:

Características del trabajo escrito: 
 Extensión máxima de 10 (diez) cuartillas.

• Normas editoriales: Criterios editoriales Revista Cuicuilco
• Formato .docx, .odt
• Letra Times New Roman tamaño 12
• Márgenes 2.5 cm.
• Alineación justificada e Interlineado de 1.5 cm.
• Resumen de máximo 250 palabras que incluya objetivos, metodología y resultados.
• Cinco palabras clave.
• Las citas deberán estar hechas en el formato de la revista Cuicuilco (apellido, año: página). 
• La bibliografía con el mismo fortmato: Apellido, Nombres (año), título, Editorial, país o ciudad. En el caso de artículos Apellido, Nombres (año), "Título del artículo", título de la publicación, editorial, país o ciudad.   

 

Unidad 1-Introducción

 Sesión 1. Presentación del programa. Febrero 05

Introducción al estudio de la naturaleza en Mesoamérica 

• Presentación del programa 
• ¿Qué es la naturaleza? ¿Qué es el medioambiente?
•  Temas de investigación

Sesión 2. Naturaleza e Historia ambiental. Febrero 12

• Worster, Donald. 2024. “La historia como historia natural: un ensayo sobre teoría y método.” En La Historia como Historia Natural, with Guillermo Castro Herrera y Sandro Dutra e Silva. UniEvangélica [PDF]. 
• O’Connor, James. 2001. “Tres maneras de observar la historia ecológica y los paisajes culturales de la bahía de Monterrey”. En Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico, 1a ed. Siglo XXI editores. [PDF]

Complementario 

• Castree, N. 2001. Socializing nature: theory, practice and politics. En: Castree, N. y Braun, B. (eds.) Social nature. Theory, practice and politics. Blaclwell Publishing, UK. [PDF] 

       
Sesión 3. Ontología, Cosmopolítica y Naturaleza. Febrero 19

• Descola, Philippe. 2014. «Modes of Being and Forms of Predication». HAU: Journal of Ethnographic Theory 4 (1): 271-80. https://doi.org/10.14318/hau4.1.012. [PDF]
• Neurath, Johannes. 2010b. “Totemismo, sacrificio, ontologías múltiples”. En Lévi-Strauss: un siglo de reflexión, 1. ed, editado por María Eugenia Olavarría, Saúl Millán, y Carlo Bonfiglioli. Biblioteca de alteridades 16. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Antropología Juan Pablos Editor. [PDF].
• Blaser, Mario. 2018. «¿Es otra cosmopolítica posible?» Anthropologica 36 (41): 115-44. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201802.005 [PDF]

Complementario

• Ruiz Serna, Daniel y Del Cairo, Carlos. 2016. «Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno». Revista de Estudios Sociales, n.o 55 (enero), 193-204 [PDF]
  

       
Sesión 4. La antropología en tiempos del Antropoceno.  Febrero 26

• Svampa, Maristella. 2018. Imágenes del Fin. Narrativas de la crisis socioecológica en el Antropoceno. Nueva Sociedad 278. [PDF]
• Trischler, Helmuth. 2017. «El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos?» Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, n.o 54 (mayo), 40. https://doi.org/10.29340/54.1739. [PDF]

Complementario

• Ulloa, Astrid. 2017. “Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitaloceno en Latinoamérica?” Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, núm. 54 (mayo): 54. https://doi.org/10.29340/54.1740. [PDF]
•  Cunha, Daniel. 2015. “O Antropoceno como Fetichismo”. Revista Continentes (UFRRJ) 4 (6): 6. [PDF]
• Alexiades, Miguel N. 2018. La antropología ambiental: una visión desde el Antropoceno. En: Santamarina, Beatriz y Beltran, Oriol (coords.) Antropología ambiental. Conocimientos y prácticas locales a las puertas del Antropoceno. Editorial Icaria, Barcelona, España, pp. 17-70. [PDF]     

Video

John R. McNeill, "The Anthropocene: The Idea, (some of) the Debates, and the Anthropocene Working Group.

 

Sesión 5. Capitalismo, naturaleza y fractura metabólica. Marzo 05

• Moore, Jason W. 2020. “¿Antropoceno o capitaloceno? Sobre la naturaleza y los orígenes de nuestra crisis ecológica”. En, El capitalismo en la trama de la vida: ecología y acumulación de capital, Traficantes de Sueños. [PDF]
• Castellanos Navarrete, Antonio. 2024. "Prólogo", "Don Tomás", "Esquemas prácticos", "Epílogo" Fronteras de aceite: hegemonía de la palma africana en Chiapas. Primera edición. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frontera Sur. [PDF]
• Kallis, Giorgos & Swyngedouw, Erik. (2017). Do Bees Produce Value? A Conversation Between an Ecological Economist and a Marxist Geographer. Capitalism Nature Socialism. 29. 1-15. 10.1080/10455752.2017.1315830. [PDF]

Complementario

• Moore, Jason W. 2017. «The Capitalocene, Part I: On the Nature and Origins of Our Ecological Crisis». The Journal of Peasant Studies 44 (3): 594-630. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036. [PDF] 

 

Unidad 2. Los estudios ambientales en la antropología

Sesión 6. De la ecología cultural a la ecología política.  Marzo 12

• Durand, Leticia. (2002). La relación ambiente-cultura en antropología. Recuento y perspectivas. Nueva Antropología XVIII (61):169-184. [PDF]
• Ulloa, A. 2007. Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. En S. Toledo Prats (Ed.), Ecología y Paisaje: Miradas desde Canarias (1a ed., pp. 213-234). Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia. [PDF] 

 
Complementario

• Boehm, B. (2005). Buscando hacer ciencia social. La antropología y la ecología cultural. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 26(102), 62-128. [PDF]
  

       
Sesión 7. Estudios Multiespecie. Marzo 19

• Kirksey, S. Eben, y Stefan Helmreich. 2010. «THE EMERGENCE OF MULTISPECIES ETHNOGRAPHY». Cultural Anthropology 25 (4): 545-76. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x. [PDF]
• David Varela, Las tortugas del nuevo mundo y el eterno forastero. Cosmopolítica multiespecie en el Parque Nacional Lagunas de Chacahua [PDF]. 

Complementario 

Sundberg, J. 2011. Diabolic caminos in the desert & cat fights on the Río: a post-human political ecology of boundary enforcement in the United States-Mexico borderlands. Annals of the  American Association of Geographers 101(2):318-336. [PDF]

Sesión 8. Posthumanismo. Marzo 26 

• Ingold, Tim. 2013. «Anthropology Beyond Humanity». Suomen Antropologi: Journal of the Finish Anthropological society. [PDF]

Complementario 

 

Sesión 9. Arqueología y posthumanismo. Abril 09

•  Preucel RW. The Predicament of Ontology. Cambridge Archaeological Journal. 2021;31(3):461-467. doi:10.1017/S0959774321000147 [PDF]
• Saldi, Leticia, Luis Mafferra, y J. Alejandro Barrientos Salinas. 2019. “Ontologías en disputa. Diálogos entre la antropología y la arqueología para la problematización de paisajes regionales”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, núm. 37 (octubre): 3–26. https://doi.org/10.7440/antipoda37.2019.01.
• Webmoor, Timothy. “What about ‘One More Turn after the Social’ in Archaeological Reasoning? Taking Things Seriously.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 563–78. http://www.jstor.org/stable/40026149. [PDF]
  

 Complementario

 

Sesión 10. Etnografía y escritura vegetal. Abril 16

• Durand, Leticia y Sundberg, Juanita (2022) Monster plants: the vegetal political ecology of Lacandonia schismatica. [PDF]
• Tsing, Anna Lowenhaupt. 2021. La seta del fin del mundo. Sobre la posibilidad de vida en las ruinas del capitalismo. Capitán Swing. [PDF]
• Haskell, David George. 2021. Las canciones de los árboles: un viaje por las conexiones de la naturaleza. Primera reimpresión: octubre de 2021. Traducido por Guillem Usandizaga. Turner.

 Complementario

• Jeremy Brice (2014) Attending to grape vines: perceptual practices, planty agencies and multiple temporalities in Australian viticulture, Social & Cultural Geography, 15:8, 942-965, DOI: 10.1080/14649365.2014.883637. [PDF]

 

Unidad 3- La naturaleza en mesoamérica y el mundo

Sesión 11. Historia y Naturaleza en Mesoamérica. Abril 23

• Edith Llamas Camacho y Fede Navarrete Linares. Árboles, plantas y animales: tejiendo relaciones entre seres en los jardines de los mexicas. [PDF]
• Doane, Molly. 2001. “A Distant Jaguar: The Civil Society Project in Chimalapas”. Critique of Anthropology 21 (4): 361–82. https://doi.org/10.1177/0308275X0102100402.

Complementarios 

 

Sesión 12. El cambio climático desde la perspectiva nativa. Abril 30

• The Anthropology of Climate Change. Hans A. and Merril Singer. Local Responses to Variability and Climate Change by Zoque Indigenous. Communities in Chiapas, Mexico. María Silvia Sánchez- Cortés and Elena Lazos Chavero [PDF]
•  Lammel, Annamária. 2008. “Los colores del viento y la voz del arco iris: representación del clima entre los totonacas”. En Aires y lluvias. Antropología del clima en México, editado por Marina Goloubinoff y Esther Katz. Antropología y Etnología. Centro de estudios mexicanos y centroamericanos. https://doi.org/10.4000/books.cemca.1269.
•  Briones, Fernando. 2018. “Climate Knowledge of Ch’ol Farmers in Chiapas, Mexico”. En Indigenous Knowledge for Climate Change Assessment and Adaptation, 1a ed., editado por Douglas Nakashima, Igor Krupnik, y Jennifer T. Rubis. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316481066.007.

Complementario

 

Sesión 13. Cuerpo, persona y naturalezas. Mayo 07

• Catharine Good Eshelman. Ejes conceptuales entre los nahuas de guerrero: expresión de un modelo fenomenológico mesoamericano. [PDF] 
• Beaucage, Pierre y Taller de Tradición Oral del CEPEC. 2012. Cuerpo, cosmos y medio ambiente entre los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla: una aventura antropológica. 1ra ed. IIA-UNAM, Dialog, Sociedad Cooperativa Agropecuaria Regional Tosepan Titaniske, Plaza y Valdés. [PDF] 
• Neurath, Johannes. 2010a. “La naturaleza como sociedad”. Artes de México. Artes de México, núm. 99: 54–63  [PDF]. 

Complementario 

 Alessandro Lupo, "La serpiente sobre la mesa. Autoridad y control de la lluvia en una narración oral huave" [PDF].

Sesión 14. La milpa y los sistemas agrosilvopastoriles. Mayo 14

• Garibay Orozco, Claudio. 2008. Comunalismos y liberalismos campesinos: identidad comunitaria, empresa social forestal y poder corporado en el México contemporáneo. Colección Investigaciones. El Colegio de Michoacán.
  
  Calles, Moreno, Alejandro Casas, Víctor M. Toledo, y Vallejo Ramos. 2016. Etnoagroforestería en México . 112–44.

Complementario

 

Sesión 15. Conservación ambiental y luchas por el territorio. Mayo 21

• Macip, Ricardo F. 2012. For the turtles’ sake: Miracles, the third sector and hegemony on the coast of Oaxaca (Mexico). Critique of Anthropology, 32 (3), 7 de septiembre: 241–260. doi: 10.1177/0308275X12449102. [PDF]
• Betancourt Posada, Alberto, y José Efraín Cruz Marín, eds. 2009. Del saber indígena al saber trasnacional: la explotación de conocimientos tradicionales sobre conservación de la biodiversidad. 1. ed. Colección La pluralidad cultural en México 18. Univ. Nacional Autónoma de México.
• Lazos Chavero, Elena, y Luisa Paré. 2000. Miradas indígenas sobre una naturaleza “entristecida”: percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. 1. ed. Plaza y Valdés, IIS-UNAM. 

Complementario 

• Códice Masewal. Plan de vida. Soñando los próximos 40 años. Tosepan. 
• Con la ayuda de Dios. Crónica de luchas indígenas actuales por el territorio en la Sierra Nororiental de Puebla. Pierre Beaucage, Leonardo Durán Olguín, Ignacio Rivadeneyra Pasquel y Claudia Marina Olvera Ramírez [PDF]
• Luque Agraz, Diana, Angelina Martínez-Yrizar, Alberto Búrquez, Gerardo López Cruz, y Arthur D. Murphy. 2016. Complejos bioculturales de Sonora: pueblos y territorios indígenas. Primera edición. With Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (Hermosillo, Mexico) y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Mexico). CIAD. 

 

Unidad 4- Presentación de trabajos finales y evaluación

Sesión 16. Mayo 28